罗艳卿(叶玉卿)在一雷雨之夜，独自在公司加班，突然被同事佐治(汤镇业)强暴，其间卿错手将其杀死，佐治失踪后引起的议论，令卿忐忑不安。她在夜总会借酒浇仇时，巧遇舞女雯雯，雯雯的相貌与卿异常相似，卿即利用她乔装自己身份。雯被仇家追杀，幸得林嘉星(方中信)相救，对其产生好感。
铝价上涨：
台“检察总长”陈聪明的去留，一再成为岛内的社会话题。原因有二。其一，陈聪明这个“检察总长”的位置特殊，是岛内“司法改革”重要的一环。“检察总长”由最高领导人提名，“立法院”通过，任期4年，陈聪明是首任。其二，作为负责审理扁案的“检察总长”，陈聪明的去留与扁案交织在一起，自然受到社会关注和讨论。弹劾案未通过1月5日，为调查陈聪明涉违法失职案，台“监察院”举行弹劾审查会。纵放扁案重要关系人*芳彦是弹劾陈聪明的一个重要原因。曾任陈水扁家庭医生的*芳彦被称为是扁家弊案中重要性仅次于吴淑珍的关键人物。在扁家洗钱案中，台特侦组2008年12月中旬接获*芳彦有为吴淑珍隐匿重大犯罪所得的情报后，却发现*芳彦已经在一个月前出境，至今仍滞留美国。提案的“监委”认为，*芳彦涉及扁家相关弊案，没有限制出境就有疏失，*芳彦有绿卡，过去在SOGO礼券案又有多次以赴美就医之名，向法院请假的前例，检方明显缺乏警觉性。其次，陈聪明在扁案侦查期间，不避讳和*芳彦喝春酒、吃鱼翅宴，并与陈水扁宝徕豪宅建商等人关系说不清楚，或前后矛盾。对于其不当言行，“监委”也认为有违反公务员服务法以及检察官守则，因此提出弹劾。事实上，“监委”去年3月启动调查，为厘清陈聪明是否纵放*芳彦，除了约询陈聪明和特侦组检察官之外，也约谈了名嘴了解情况。5日当天，“监委”审查会讨论了两小时，正反意见并陈，讨论相当激烈。最终，弹劾案表决时6票对6票，没通过。反对弹劾的“监委”认为，虽然陈聪明的行为争议性高，但没有明确事证证明*芳彦潜逃是陈聪明通风报信。缺乏明确违法失职的证据，若因此就弹劾他，并不恰当。去留争议的背后事实上，弹劾案的结果之所以受到如此关注，是因为弹劾案如果成立，根据相关法令，“监委”可要求“法务部长”王清峰对陈聪明做出停职处分。而且，事情还没有结束。有人质疑此事有黑手介入，称原投票结果是6∶5，后因主席杜善良再投1票才变成6∶6，还称“监委”陈永祥未出席弹劾审查会，是因与陈聪明有私交。对此，12日“监院”举行会对外澄清，公布弹劾未过的原由。杜善良与陈永祥也一同澄清。杜善良说，主席与其他审查委员都是一起投票，绝无有人所称情事。陈永祥则说自己与陈聪明素不相识。依据台“监察法”第10条，弹劾案经审查认为不成立，而提案委员有异议时，应将该弹劾案另付其他“监委”9人以上审查，为最后之决定；若二次弹劾案仍未过关，则不得再提。而查案“监委”李复甸、钱林慧君在弹劾案未通过的当天即宣布，将于10日内再度提案弹劾。陈聪明最终是去是留，岛内民众和媒体持续关注。不过，有媒体发表评论指出，弹劾案发生的本身就是一个讯号，包括陈聪明在内的整个检察体系都应该反思。若台湾“司法”史上最有权力与影响的“检察总长”，无法得到民众的信赖，却始终是“立委”、“监委”或媒体的“俎上肉”，便是他应该思考去留的时候了。
火化前，我问：为什么他总嚷着要回家？