3.呼气3秒钟，上半身向右旋转90度后屏住呼吸6秒钟。然后吸气3秒钟，上
发布：2014-04-15 11:30:00
如果再稍加留心，便会发现，各大书店在最显眼位置上摆放着的，都是有关健康和养生方面的书。
73亿吨标准煤的资源量，开发尚不足4000万吨，关键是产业化滞后 “中国加快可再生能源发展必须走产业化发展道路。” 中国农业工程学会副理事长杨邦杰在13日闭幕的中国农村能源行业协会第四次会员代表大会暨新农村、新能源、新产业论坛上说出的这番话，代表了业界的呼声。 必然的选择 {TodayHot} 中国农村能源行业协会会长朱明说，可再生能源属于本地资源。不仅可以转化为电力，还可以转换为替代石油的乙醇、生物柴油和氢燃料。在全球范围内，发展可再生能源已经成为能源发展的一种必然选择。 资料显示，欧盟规定到2010年可再生能源在一次能源中的比例要提高到12%，到2020年达到20%。美国提出到2025年除水电外，可再生能源生产将达到2000年的两倍。 可再生能源专家周凤起说，我国目前农村仍然用3亿吨生物质能作为传统的生活能源，同时，我国边远地区仍有700万农户没有电力供应，有的地区农民基本生活用能尚难保证。开发这些地区的可再生能源可以为当地群众提供清洁能源。{HotTag} 产业化障碍待破解 有统计显示，我国可再生能源资源量是每年73亿吨标准煤，开发量尚不足4000万吨。周凤起认为，尽管中国可再生能源具有巨大的资源潜力，部分技术实现了商业化，但与发达国家相比，无论技术、规模、水平、还是发展速度仍然存在较大差距。可再生能源产业发展面临一些困难和障碍，主要表现为多数可再生能源技术发电成本过高和市场容量相对狭小。 据周凤起介绍，目前除了小水电外，中国可再生能源发电成本远高于常规能源发电成本，如小水电发电成本约为煤的1.2倍，生物质发电成本为煤电的1.7倍，风力发电为煤电的1.7倍，光伏发电为煤电的11倍至18倍。成本偏高抑制了可再生能源市场，市场狭小又会给可再生能源的成本降低造成障碍。这种恶性循环，桎梏了可再生能源的产业化。 另有专家认为，目前可再生能源产业化缺乏*府牵头、行业组织参与的可操作性较强的实施细则。 借鉴国外经验 中国农村能源行业协会秘书长王元正介绍，目前有些国家在可再生能源发展方面走在世界前面。其共同点是采用多种机制促进可再生能源的发展，比如降低其与传统能源竞争的成本、经济激励*策、强制市场*策和采用新技术等等。 经济激励*策包括对可再生能源补贴和税收减免*策。补贴则包括投资补贴、生产补贴、消费补贴和各种间接补贴。强制市场*策是通过法律、法规和*府规定强制可再生能源占有一定市场比例。起增量成本以公平的方法转嫁给消费者。 中科院机电研究所研究员马胜红指出，借鉴这些国外已有的经验，可以使我国可再生能源产业化少走弯路。
腾讯总裁刘炽平在2014年第一季度财报的分析会上解答外界对于购物模式疑问时谈到，未来基于的购物将主要分为“中心化”和“去中心化”两种模式。中心化的电商平台，是指上线的京东入口，只需要点击进入平台，多种多样的商品就会展现在用户面前；去中心化的平台，是指商家各自的官方公众账号。王利阳认为，传统的电商模式是基于流量和规模效应，电商不足以带动支付发展，支付需要有更为丰富的使用场景。他认为，虽然拥有4亿多的月活跃用户，粘度高，具有做电商的优势，但是能否成为移动时代腾讯逆袭电商的关键一步现在还很难说。因为最大的职能还是社交工具，培养用户的购物习惯需要很长时间。王利阳则认为，相对来讲，PC端的购物环境仍然要好于移动端，大众点评、京东接入后，未有明显的市场带动效果。当下电商比较初级，的产品特点就不适合电商生存。
在昨日大跌过后，市场出现短期休整走势，全天股指波动幅度不大，短线资金利用短暂的休整在中小市值个股中发掘机会，盘中四只个股封于涨停，但这种小打小闹难以激活市场人气，金岭矿业、包钢稀土、广晟有色等前期大受追捧的资源股跌幅居前，前期媒体报道大量企业涉矿，在行业利率低下的情况下，跨行业谋求转型显示出巨大的风险性，也说明了各行业经营举步维艰，低盈利环境虽可促进企业的产业升级欲望，但产业升级必定意味着大量企业的消亡，经济减速的阵痛将长时间给证券市场带来负面影响，这也是周边市场的上涨并未能刺激A股反弹的重要原因，跟跌不跟涨屡现，让期望周边市场带动A股反弹的投资者再一次失望。（观点>>>充足的居民存款是牛市必要条件) 四季度反弹应减仓 4季度我们继续今年A股走势前高后低的判断。而我们认为A 股走势长期低迷的原因不能仅仅用通胀、经济增速和*策取向等一些短期因素来解释。困扰A 股的核心因素是一些长期的因素：其一是中国现阶段经济增长仍难以改变以投资拉动为主的模式，其二是在此前提下，欧美银行债务危机使得*策制定者对于银行金融系统风险的防范和控制意识越来越强，因此未来支撑投资增长的融资任务必将越来越多的通过直接融资来解决，从而意味着A 股股票供给增速将长期居高不下。同时，出于对货币超发和通胀的担心，未来货币供给增速将显著低于过去的平均水平。货币和股票供给增速的失衡将导致A 股进入长期且缓慢的估值下行通道。 在长期不利因素难以消除的前提下，市场更合理的应该是去把握反弹的机会而非反转的机会，因此短周期因素，诸如经济增速、*策变化和资金面因素仍是市场关注的重心。但是从4 季度内看，这些短期因素出现反转的可能较小。当前通胀仍处高位运行、经济增速下滑缓慢，使得*府转变宏观*策的意愿较低。从资金面角度看，资金供给受到货币和信贷*策紧缩的影响使得货币乘数下行的趋势不会改变。由于人民币贬值预期的出现，4季度外汇占款增速可能出现超预期的下行，而4 季度到期央票也处于地量水平，因此4 季度基础货币增速回落的概率也将增大，使得整体货币供给继续趋紧。而由于投资需求具有一定刚性，4 季度资金需求将仍较旺盛，因此资金供需不平衡导致的实际利率水平高企仍将是4 季度资产市场的常态。 随着房地产销量继续低迷，*府卖地收入和财*收入下降可能性大幅上升，2012 年经济增速回落将更为显著。从A 股上市公司盈利情况看，盈利增速的回落才刚刚开始。根据中金策略由上至下模型的测算，基准情形下2012 年A 股非金融上市公司的盈利同比增速将回落至5.4%，市场整体盈利增速将可能回落至个位数。当前A股整体市盈率水平接近历史低点，但基本受大盘蓝筹股影响所致，中小盘股和一些强势行业估值水平仍远高于历史低位水平，市场各板块市净率收敛这一市场底部特征并未出现，因此投资者需小心防范市场表面低估值所构成的陷阱。 4 季度A 股总体策略观点反弹不是底、蓄芳待来年，4季度构筑大级别市场底的条件还不成熟。一般而言，首先需要看到经济下滑，通胀下行以后资金需求增速才会下降，*策才会放松而资金供给增速开始回升，总体上这至少需要6~8个月的时间完成这一过程。因此我们预计4季度走势将以弱势盘整和超跌反弹为主。技术性反弹的空间在5~10%之间，建议投资者不必追高，逢高减仓。在控制仓位的同时，建议配制型投资者可以关注超跌的低估值板块，比如银行、券商和一部分周期股。建议回避中小盘股和一批前期强势股板块。4 季度A 股下跌的空间主要取决于未来新股融资和再融资量以及欧债危机的演化，我们认为4 季度A 股底部区域在2200~2300点左右。(策略>>>两条线索 理性配置) 从量化测算上看，当前A 股的自由流通市值及其与M2 的比值并未出现显著低估的状况，这与2005 和2008 年的情况截然不同。这意味着当前A 股反弹的空间并不大。而二级市场投资者整体亏损主要是因为新增的自由流通市值增量大多为新股发行和限售股解禁减持所获得。根据我们的测算，按当前A 股自由流通市值约9 万亿计算，如果每年新股加上限售股解禁减持量超过1.3 万亿，二级市场投资者就将面临整体亏损。 控制仓位，关注超跌防御性。在板块配置上，首先鉴于市场资金面依然偏紧，所以我们认为4 季度的各板块之间仍将出现一定的跷跷板关系。由于盈利增速刚刚开始下滑，总体下滑幅度不会非常明显，因此我们认为市场对于盈利的关注度会有所下降，而对估值水平的防御性的关注度将有所上升。这就意味着整体上来看：估值防御性的优势要大于盈利防御性。也就是说，一些超跌低估值板块的防御性要优于高估值板块。具体到各板块，我们认为4 季度中，周期股先抑后扬，消费医药股先扬后抑的可能较大。而金融股呈底部盘整、略有回升的态势可能较大。此外，随着2012 年解禁高峰的到来，未来中小板股票和创业板股票的流通市值将步主板后尘出现由限售股大小非解禁带来的大幅内生性扩容，在这种情况下，中小板和创业板整体估值水平下降所造成的风险不能忽视。对于配制型投资者，建议关注的板块包括低估值的银行、券商和一些超跌的周期股板块，建议回避中小盘股和一些前期较为强势的行业板块的补跌风险。（信息早报）